Por fin el fútbol fue justo, acabamos de consolidar todo nuestro juego con unos golazos de Carrillo y Guerrero que nos deja con una dulce victoria contra Australia. Nos sentimos felices, pero estas últimas semanas nos habían dejado con la pregunta ¿Cómo es posible que cayéramos ante Dinamarca y Francia pese a nuestro gran juego ¿Creías tú que era posible que México le gane al gigante de Alemania? ? ¿Parecía posible que Cristiano anotase un hat-trick frente a la brillante selección española? Sin duda, ni tú ni las casas de las apuestas se lo esperaban. Muy pocos apostaron por los resultados que nos va dejando Rusia 2018: pareciese que el corazón prima antes que la lógica y la frase “El fútbol no sabe de justicia” está más vigente que nunca.
Qué grandes muchachos, lo dieron todo
Cuando creíamos que podíamos predecirlo todo, nos damos cuenta que ni las estadísticas pasadas son de mucha utilidad. Entonces, ¿Cómo podemos explicar estos resultados inesperados? ¿Qué se encuentra detrás de ello? ¿Por qué algunos hinchas le iban 7-0 a Perú vs. Francia?. Por fortuna, en esta edición mundialista, VA te explica qué está detrás de esto: la irracionalidad, un enfoque económico del comportamiento del consumidor.
Hasta las estadísticas de MisterChip le daban pase a Perú a los octavos, pero a veces el fútbol simplemente no es justo
Antes que nada, qué significa ser racional y qué no lo es.
La economía es ocasionalmente descrita como la ciencia de la toma de decisiones racionales. Dicho esto, la racionalidad consiste en el análisis objetivo y lógico de todas las alternativas bajo nuestro control y consecuentemente la elección objetiva de la mejor alternativa. Este proceso generalmente se expresa como un problema de maximización de utilidad (felicidad) en la teoría económica moderna. Sin embargo, ¿Somos todos siempre analíticos y lógicos en nuestras decisiones? Cuando elegiste tu carrera, ¿lo hiciste pensando en la carrera que mejor pagaba o en la que guiaba tu corazón? Esto explica la “irracionalidad”, la parte que no suele ser la más lógica pero que tiene una razón sentimental dentro de cada individuo.
¿Quiénes son los realmente racionales?
Ahora que conocemos estos conceptos, expliquemos algunos casos de racionalidad/irracionalidad en nuestro querido fútbol
Por qué todo el mundo apostó por Alemania: The Peak-End Rule
La Peak-End rule es un concepto de psicología y economía que manifiesta que los individuos juzgan una experiencia basados mayormente por su momento más intenso que por el promedio o el efecto total. Es decir, recordamos más este momento intenso (generalmente al final) que el promedio de todos los efectos. Un experimento que lo explica, por el nobel de Economía Daniel Kanheman se detalla aquí.
Esto explica por qué todo el mundo apostó por Alemania: la gente aún recuerda su 7 – 1 frente a uno de los mejores equipos del mundo (Brasil) , un momento histórico en el fútbol. Sin embargo, esto no necesariamente refleja una mejor Alemania en la cancha, puede que la Alemania actual sea espectacular pero no tan espectacular como la de hace 4 años.
De todas formas son unos capos
Del mismo modo se aplica esta regla para México: todo el mundo recuerda sus momentos más intensos, que por mala suerte, no son por victorias : la goleada que recibió de Chile en la Copa América 2016 (que está pasando Dr. García), o la que recibió del equipo de suplentes de Alemania en la Copa Confederaciones 2017.
Así, muchas personas no reconocieron algunos de sus partidos recientes (el de Escocia o el de Islandia) y quizás no evaluaron el desempeño reciente de México ni el factor aleatorio del fútbol y se mandaron por Alemania, pues es lo aparentemente más lógico.
La más sana envidia a los hermanos mexicanos. !Qué grandes!
Los costos de ser irracional: el sufrimiento
¿Qué pasa cuando eres irracional pero el fútbol es racional? Es decir, ¿Qué pasa cuando apuestas que tu equipo le gana a Brasil y te golean 5 a 0? De acuerdo al Instituto Nacional de Investigación Económica y Social (NSIER) de Reino Unido, es realmente costoso y abarca bastante sufrimiento.
Qué pasa cuando el fútbol se pone racional
Estos científicos británicos hicieron una investigación muy interesante y descubrieron un dato importante: que tu equipo gane te pone de mucha alegría, pero que tu equipo pierda te pone con mucha tristeza, que suele durar el doble que esta alegría. Este sentimiento se intensifica si tu equipo perdió ante otro que considerabas como “inferior” o si estabas en el estadio.
En términos específicos, los hinchas fueron 3.9% más felices después de una victoria, en una hora este número cayó a 1.1%. Por otro lado, una derrota disminuyó la felicidad en 7.8% y tras una hora seguía a 3.2% menos. Claramente la derrota pesa más.
La línea roja representa el efecto tras una derrota. La desviación de 0 es mucho mayor que cuando se gana
Queda entonces la pregunta ¿Por qué seguimos alentando si, en promedio, los efectos de las derrotas son mayores a lo de las victorias? La respuesta, curiosamente, es que somos irracionales. Nos importan las estadísticas de nuestro país, lo apoyamos con el corazón, así se nos cruce Alemania ,Brasil, Argentina o España, nosotros queremos a Perú. Por eso, como buen hincha, te adoro Perú.
P.D. Soy irracional y creo que Perú pudo ganar el mundial
FUENTE:
